Постановления № 88-6386/2022 по делу 8Г-4130/2022 [88-6386/2022]

I инстанция – Кененов А.А. II инстанция – Акульшина Т.В., Олюнина М.В. (докладчик), Мищенко О.А. Дело № 88-6386/2022 № 2-0396/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 15 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лысовой Е.В., судей Кисловой Е.А., Анненковой К.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Профэлектромаркет», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФИО3 о признании торгов недействительными и применении последствий их недействительности, по кассационной жалобе представителя ФИО2 – ФИО5 М.Л. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 22 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кисловой Е.А., пояснения представителя истца ФИО2 – ФИО5 М.Л., поддержавшего кассационную жалобу,

установила: истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ООО «Профэлектромаркет», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом и ФИО3 , в котором просил признать недействительными состоявшиеся 26 февраля 2020 года публичные торги по реализации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Требования мотивированы тем, что решением Головинского районного суда города Москвы от 07 декабря 2016 года, вступившим в законную силу, обращено взыскание на принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адр