Второй кассационный суд
Постановления № 88-6187/2022 по делу 8Г-469/2022 - (8Г-34064/2021) [88-6187/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-6187/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курчевской С.В., судей Матушкиной Н.В., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «50 лет Октября» о признании незаконными действия по отключению земельного участка и жилого строения от электроэнергии, об обязывании восстановить электроснабжение, взыскании морального вреда, взыскании государственной пошлины (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, №2-468/2021) по кассационной жалобе СНТ «50 лет Октября» на решение Конаковского городского суда Тверской области от 18 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 16 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., выслушав объяснения ФИО1 , ФИО6 , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «50 лет Октября» о признании незаконными действий ответчика по отключению земельного участка с кадастровым номером 69:15:0142913:6 и жилого строения с кадастровым номером 69:15:0142913:173 от электроэнергии, о возложении обязанности восстановить электроснабжение, компенсации морального вреда, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.