← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5286/2022 по делу 8Г-3422/2022 [88-5286/2022]

Дело 8Г-3422/2022 [88-5286/2022]15.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг в области образования
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Тугушева О.А. II инстанция – Матлахов А.С. (докладчик), Каткова Г.В., Гусева О.Г. Дело № 88-5286/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Харитонова А.С. судей: Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2021/2021 по иску Кац Н. А. , действующей в интересах несовершеннолетней ФИО к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению города Москвы «Московское среднее специальное училище олимпийского резерва № 1 (техникум)», Департаменту спорта города Москвы о признании незаконным отказа в заключении договора, обязании заключить договор об оказании спортивных услуг, о признании незаконным отказа в предоставлении места в общежитии, обязании предоставить место в общежитии для учащегося, по кассационной жалобе ФИО ( Кац Валери-Лиор-Авигаль А. ) на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2021 года, Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. , объяснения представителя ФИО ( Кац Валери-Лиор-Авигаль А. ) - Пташника И.И. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Департамента спорта <адрес> (Москомспорт) – Федоровой Е.Б. , представителя ГБПОУ «МССУОР № » Москомспорта – Бурдули Д.Г. , возражавших против доводов кассационной жалобы, с учетом письменных возражений на кассационную жалобу Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5286/2022 по делу 8Г-3422/2022 [88-5286/2022] — судебная практика — Довод