Второй кассационный суд
Постановления № 88-5641/2022 по делу 8Г-3038/2022 [88-5641/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Самохвалова И.А. II инстанция – Пойменова С.Н., Кубарева Т.В., Солдатова Ю.Ю. (докладчик), Дело №88-5641/2022 2-510/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 марта 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей: Кисловой Е.А., Анненковой К.К. с участием прокурора Филатовой Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурцевой Юлии Владимировны к ООО «ЭлектроЛайтинг» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Бурцевой Юлии Владимировны на решение Лихославльского районного суда Тверской области от 18 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 09 декабря 2021 г.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., выслушав объяснения истца Бурцевой Юлии Владимировны, поддержавшей доводы кассационной жалобы, заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации, полагавшего кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия
установила: Бурцева Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «ЭлектроЛайтинг» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что с 03 апреля 2017 г. она работала в ООО «ЭлектроЛайтинг» в сборочном ц
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.