Постановления № 88-5999/2022 по делу 8Г-4662/2022 [88-5999/2022]

Дело № 88-5999/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Голубевой И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения ФИО1 , настаивавшего на доводах жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО1 : признано, что сведения, высказанные ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания по гражданскому делу № в отношении ФИО1 , а именно: «…в отношении эксперта ФИО1 было возбуждено множество уголовных дел, то есть, ему строить не дали, он пошел в эксперты…» не соответствуют действительности, порочат честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1 ; с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано в счёт компенсации морального вреда 50 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

В удовлетворении оставшейся части требований о взыскании компенсации морального вреда отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Советского районного суд