Второй кассационный суд
Постановления № 88-5659/2022 по делу 8Г-3589/2022 [88-5659/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Байбаков Михаил Александрович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Шестаков Д.Г. II инстанция – Лобова Л.В. (докладчик), Заскалько О.В., Жолудова Т.В. Дело №88-5659/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0004-02-2021-002611-53 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Байбакова М.А., судей Бибеевой С.Е. и Захаровой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Энергосбытовая компания РусГидро» об отмене приказов о дисциплинарном взыскании, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2422/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 10.06.2021 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.10.2021, которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Байбакова М.А., объяснения представителя истца ФИО8 (по доверенности), поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ответчика ФИО9 (по доверенности), возразившего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «Энергосбытовая компания РусГидро», в котором просил отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на него приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с в виде замечания; отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ № З00л/с «О премировании по ит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.