Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4397/2022 [88-6236/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Попова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 судей ФИО5 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3288/2020) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , выслушав ФИО2 и ее представителя ФИО6 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 было заключено соглашение об авансе с целью купли-продажи <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . Оплата аванса была произвела в размере <данные изъяты> . Также по требованию ФИО2 она перевела на ее счет денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на оформление договора купли-продажи в нотариальной форме. В дальнейшем ФИО2 от подписания договора купли-продажи с явкой к нотариусу отказа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.