Постановления № 88-5752/2022 по делу 8Г-2636/2022 [88-5752/2022]

I инстанция – Куличев Р.Б. II инстанция – Воронина И.В., Лемагина И.Б. (докладчик), Мошечков А.И. Дело №88-5752/2022 2-3250/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 марта 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С., судей: Кисловой Е.А., Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брянского природоохранного прокурора к ООО «ДОЦ» о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ООО «ДОЦ» на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 25 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., выслушав объяснения представителя ООО «ДОЦ», поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации, полагавшего кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия

установила: Брянский природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО «ДОЦ» о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что проведенным Брянской природоохранной прокуратурой анализом соблюдения законодательства об охране объектов животного мира на территории Брянской области в деятельности ООО «ДОЦ» установлено, что в период с 2016 по 2018 годы ООО «ДОЦ» производило рубки в Брасовском районе Брянской области на территориях охотничьих хозяйств «Брасовское» Брянской областной общественной организации «Общество охо