← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5646/2022 по делу 8Г-3749/2022 [88-5646/2022]

Дело 8Г-3749/2022 [88-5646/2022]15.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Шамрай Марина Семеновна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Данильчик Ю.С. II инстанция – Дегтерева О.В. (докладчик), Заскалько О.В., Пильганова В.МС. Дело №88-5646/2022 2- 5235/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 марта 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей: Кисловой Е.А., Анненковой К.К. с участием прокурора Филатовой Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяновой Елены Анатольевны к ООО «Лаборатория Гемотест» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, по кассационной жалобе ООО «Лаборатория Гемотест» на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 10 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2021 г.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., выслушав объяснения представителя ООО «Лаборатория Гемотест», поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации, полагавшего кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия

установила: Лукьянова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Лаборатория Гемотест» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 80 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в раз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5646/2022 по делу 8Г-3749/2022 [88-5646/2022] — судебная практика — Довод