Постановления по делу 8Г-4578/2022 [88-6228/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО5 , ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-359/2021) по кассационной жалобе АО «Группа Ренессанс Страхование» на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам ФИО1 областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему транспортному средству марки « <данные изъяты> », государственный регистрационный знак <данные изъяты> , были причинены повреждения. Размер ущерба составил <данные изъяты> , рыночная стоимость автомобиля на момент дорожно-транспортного происшествия составила <данные изъяты> , стоимость годных остатков составила <данные изъяты> , следовательно, размер страхового возмещения составляет <данные изъяты> . В выплате страхового возмещения ему было отказано по причине несоответствия полученных автомобилем повреждений механизму дорожно