Постановления № 88-6175/2022 по делу 8Г-4384/2022 [88-6175/2022]

Дело № 88-6175/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Голубевой И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2183/2020 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, возмещении убытков по кассационной жалобе ФИО1 на решение Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения ФИО2 , её представителя – адвоката ФИО5 , настаивавших на доводах жалобы, заключение прокурора ФИО6 , полагавшей судебные акты не подлежащими отмене, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскано 450 000 руб. – в счёт компенсации морального вреда, 59 600 руб. – в счёт возмещения судебных расходов. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить данные судебные акты, как незаконные и необоснованные. Указывает, что свою вину в причинении ФИО2 вреда здоровью он (ответчик) не признавал и не признаёт, приговор в отношении него отсутствует. Судом недостаточно изучено заключение судебно-медицинской экспертиз