Постановления по делу 8Г-3219/2022 [88-5949/2022]

1 инстанция – ФИО3 2 инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 судей ФИО8 и ФИО2 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО10 о защите чести, достоинства и деловой репутации по кассационной жалобе ФИО1 на решение Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2 , исследовав материалы дела

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО10 о защите чести, достоинства и деловой репутации, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО10 Г.П., являющаяся его соседкой по подъезду, распространяет в отношении него в средствах кассовой информации, а также путем направления писем в адрес председателя <адрес> Думы, Муниципального Совета <адрес> . Главы городского округа <адрес> , сообщений соседям по дому, в том числе старшему по дому ФИО9 , секретарю городского комитета КПРФ, недостоверные, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию сведения. В частности, ответчиком распространена информация о том, что истец гремит, топает, прыгает, хлопает дверями, двигает мебель, по ночам принимает гостей, не работает, пренебрегает нормами и правилами жизни в многоквартирном доме. По утверждению ответ