Второй кассационный суд
Постановления № 88-6589/2022 по делу 8Г-5674/2022 [88-6589/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Драчев Дмитрий Александрович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Иванова М.А. II инстанция – Иваненко Ю.С., Колосова С.И. (докладчик) Смолова Н.Л. Дело № 88-6589/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кочневой Е.Н. судей Драчева Д.А., Долговой Ж.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2430/2020), по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 , в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 823 470,55 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 11434,71 руб., обратить взыскание на предмет залога.
Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «КарМани» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма № , по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 787 000 руб. на покупку транспортного средства INFINITI Q50, VIN № со сроком возврата 60 месяцев под 100% - первые 4 месяца платежей, 30% - с 5-го месяца платежей по дату исполнения заемщиком обязательств по договору микрозайма. Однако в нарушение условий договора ответчик свои о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.