Второй кассационный суд
Постановления № 88-4311/2022 по делу 8Г-423/2022 - (8Г-33659/2021) [88-4311/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Очередко И.Ю. II инстанция - Пачина Л.Н., Рязанцева Л.В. (докладчик), Коростелёва Л.В. Дело № 88-4311/2022 УИД 68RS0023-01-2020-000386-63 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 марта 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Байбакова М.А. и Захаровой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-285/2020 по иску Егоровой Надежды Алексеевны, Калининой Анны Михайловны, Пятибратовой-Просиной Лидии Александровны, Юдкиной Ирины Сергеевны, Поповой Светланы Леонтьевны, Вороновой Натальи Александровны, Гридневой Любови Анатольевны, Шишкиной Ларисы Сергеевны, Галкиной Елены Николаевны к Тамбовскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Сампурская центральная районная больница» о взыскании доплаты за исполнение обязанностей, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе Тамбовского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Сампурская центральная районная больница» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 6 октября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Егорова Н.А., Калинина А.М., Пятибратова - Просина Л.А., Юдкина С., Попова С.Л., Шишкина Л.С., Галкина Е. Н. обратились в суд с иском к ТОГБУЗ «Сампурская центральная районная больница» о взыскании денежных средств в виде доплаты за исполнение обязанностей временно отсутствующего р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.