← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2684/2022 [88-4932/2022]

Дело 8Г-2684/2022 [88-4932/2022]23.03.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Шатохин Максим Владимирович

Фрагмент судебного акта

<данные изъяты> ОПРЕДЕЛЕНИЕ « 15 » марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В. судей Шатохина М.В. и Горшунова Д.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-972/2021) по кассационной жалобе представителя АО «АльфаСтрахование» по доверенности ФИО5 на решение Бутырского районного суда города Москвы от 23 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Шатохина М.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Решением Бутырского районного суда города Москвы от 04 октября 2021 года, частично удовлетворены требования иска ФИО1 к АО «АльфаСтрахование», с ответчика взыскано в пользу истца страховое возмещение в размере 48600 руб., неустойка в размере 5000 руб., компенсация морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 5000 руб., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 14894 руб. и юридические расходы в сумме 10000 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2021 года названное решение изменено в части взыскания неустойки и штрафа, признав необоснованным применение судом первой инстанции положений ст. 333 ГК РФ, снизившей размер неустойки в 54 раза в отсутствие как

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2684/2022 [88-4932/2022] — судебная практика — Довод