← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4059/2022 [88-5880/2022]

Дело 8Г-4059/2022 [88-5880/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Парменычева Муза Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 (докладчик), ФИО7 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО12 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к ДГИ <адрес> о признании права собственности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-208/2021) по кассационной жалобе представителя ФИО1 и ФИО2 по доверенности ФИО3 на решение Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения ДГИ <адрес> по доверенности ФИО10 , возражавшей против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 , ФИО2 обратились в суд с иском к ДГИ <адрес> о признании за каждым по ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> , поселение Щаповское, жилой поселок № . В обоснование требований указали, что их семья была вселена в данное жилое помещение на основании ордера, фактически занимая его на основании договора социального найма. Распоряжением № Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ с жилого поселка № по адресу: <адрес> , был снят статус закрытого военного городка, и жилой фонд был передан на баланс органов местного самоуправления. В 2005 году жилой дом был реконструирован истцами, в результате чего его площадь увеличилась до 187,4 кв.м. В силу Закона «О прива

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4059/2022 [88-5880/2022] — судебная практика — Довод