Второй кассационный суд
Постановления № 88-5748/2022 по делу 8Г-3973/2022 [88-5748/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Беднякова В.В. II инстанция – Семченко А.В., Дегтерева О.В.(докладчик), Рачина К.А. Дело №88-5748/2022 2-941/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 марта 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей Кисловой Е.А., Аненнковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурмистрова Михаила Валерьевича к НАО «Салюс» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле Иванкова Егора Александровича на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 06 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., судебная коллегия
установила: Бурмистров М.В. обратился в суд с иском к НАО «Салюс» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что с 01 июня 2019 г. назначен на должность советника (консультанта) в НАО «Салюс» с должностным окладом 100 000 руб., с истцом заключен трудовой договор № 51, выполнение работы подтверждено сведениями из ИЛС представленными ОПФР № 6 по г. Москве и Московской области. За весь период работы истцу не выплачивалась заработная
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.