← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № Г-3692/2022 по делу 8Г-3692/2022 [88-6284/2022]

Дело 8Г-3692/2022 [88-6284/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Величко Михаил Борисович

Фрагмент судебного акта

Дело № Г-3692/2022 № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15.03.2022 <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей: ФИО11 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (номер дела в суде первой инстанции), заслушав доклад судьи ФИО11 , объяснения ФИО2 , ФИО3 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2 , ФИО3 , являющихся наследниками ФИО6 , о взыскании денежных средств, указывая в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ он по устной договоренности со своим отцом ФИО6 передал в долг свои собственные денежные средства в размере 1000000 руб. на неопределенный срок до востребования. Решением Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о взыскании денежных средств в сумме 1.000.000 рублей, судебных расходов - отказать. Определением судебной коллегии Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 содержится просьба об отмене судебных постановлений как незаконных и необоснованных. Участники процесса о месте и времени судебного заседания заблаговременно извещены надлежащим образом, руководствуясь статьями 113, 379.5 Гражданского процессуального кодек

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № Г-3692/2022 по делу 8Г-3692/2022 [88-6284/2022] — судебная практика — Довод