Второй кассационный суд
Постановления № 88-5034/2022 по делу 8Г-760/2022 [88-5034/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → Об оспаривании решений третейских судов
- Судья
- Анненкова Кира Константиновна
Фрагмент судебного акта
1 инстанция Ивахова Е.В. П инстанция Вьюгова Н.М., Лагунова О.Ю. (докладчик), Курочкина О.А. Дело № 88-5034/2022 № 2-3319/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Кисловой Е.А., Шамрай М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поломошновой Татьяны Николаевны к Колосницыной Елене Николаевне о взыскании с участника долевой собственности на жилое помещение компенсации стоимости незначительной доли, по кассационной жалобе Поломошновой Татьяны Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 сентября 2021 года, Заслушав доклад судьи Анненковой К.К., пояснения представителей истца адвокатов Романова В.С., Еленина Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, ответчика Колосницыной Е.Н., представителя ответчика Сухановой О.Л., возражавших против доводов кассационной жалобы,
установила: Поломошнова Т.Н. обратилась в суд с иском к Колосницыной Е.Н., ссылаясь на то, что являются долевыми сособственниками 3- х комнатной квартиры в <адрес> по 88/100 и 12/100 соответственно, совместное использование которой она считает невозможным, поскольку ответчик фактически проживает в квартире и занимает кроме определенной нотариально удостоверенным договором о порядке пользования комнаты остальные комнаты, допускает без ее согласия в квартиру посторонних лиц, просила о признании доли ответчика в праве собственности на жилое помещение незначительной; прек
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.