Третий кассационный суд
Постановления № 88а-4591/2022 по делу 8а-2047/2022 [88а-4591/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
- Судья
- Бельмас Наталья Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-4591/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 16 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зеленского А.М., судей: Рябинина К.В., Бельмас Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Таалайбека У. С. на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 27 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт- Петербургского городского суда от 10 ноября 2021 года по административному делу № 2а - 5607/2021 по административному иску Таалайбека У. С. к Управлению МВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга об оспаривании решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. Заслушав доклад судьи Бельмас Н.А., выслушав объяснения представителя административного истца Таалайбека У. С. – Крутовой Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила: гражданин Кыргызской Республики Таалайбек У. С. обратился в Смольнинский районный суд Санкт - Петербурга с административным иском к Главному управлению МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области (далее - ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области), в котором просил признать незаконным решение Управления по вопросам миграции названного территориального управления МВД России о неразрешении истцу въезда в Российскую Федерацию. В обоснование административного иска Таалайбек У. С. ссылался на то обстоятельство, что решение Управления по вопроса
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.