← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88а-4607/2022 по делу 8а-2089/2022 [88а-4607/2022]

Дело 8а-2089/2022 [88а-4607/2022]16.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
Судья
Зеленский Андрей Маркович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-4607/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 марта 2022 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Зеленского А.М., судей: Бельмас Н.А., Рябинина К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной службе исполнения наказаний России на решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 24 сентября 2021 года по административному делу 2а-677/2021 по административному исковому заявлению Мирзаева Д. О. к Федеральной службе исполнения наказаний России о признании решения незаконным. Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Административный иск предъявлен по тем основаниям, что Мирзаев Д.О. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия. В удовлетворении заявления его представителя о переводе в другое исправительное учреждение, расположенное на территории Российской Федерации, наиболее приближенное к месту жительства его родственников в Республике Узбекистан, письмом ФСИН России от 10 ноября 2020 г. № ОГ-12-49150 отказано по мотивам того, что административный истец отбывает наказание за совершение преступления, которое с учетом ч. 4 ст. 73 УИК РФ исключает его из числа лиц, имеющих право на такой перевод. Ссылаясь на нарушение оспариваемым отказом права на уважение семейной жизни, истец п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-4607/2022 по делу 8а-2089/2022 [88а-4607/2022] — судебная практика — Довод