Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-2055/2022 [88а-4581/2022]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание иных нормативных правовых актов, принятых на уровне субъекта РФ
- Судья
- Бельмас Наталья Анатольевна
Фрагмент судебного акта
№ 88а-4581/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 16 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Зеленского А.М., судей Рябинина К.В., Бельмас Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по тарифам и ценовой политики Ленинградской области на решение Ленинградского областного суда от 05 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 01 июля 2021 года по административному делу № 3а-192/2021, по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» о признании недействующим в части приказа Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 30 декабря 2020 года №674-п «Об установлении сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков электрической энергии, поставляющих электрическую энергию (мощность) на розничном рынке на территории Ленинградской области в 2021 году», обязании принять заменяющий нормативный правовой акт.
Заслушав доклад судьи Бельмас Н.А., выслушав представителя Комитета по тарифам и ценовой политики Ленинградской области Степанову С.Н., поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя общества с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» Масленникова Д.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора Парфеновой Е.Г., полагавшей, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, судебная коллегия
установила: 30 декабр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.