Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-2147/2022 [88а-4616/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Бельмас Наталья Анатольевна
Фрагмент судебного акта
№ 88а-4616/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 13 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Зеленского А.М., судей: Широковой Е.А., Бельмас Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Парамонова Е. В. на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 ноября 2021 года по административному делу № 2а-1693/2021 по административному исковому заявлению Парамонова Е. В. к Главному управлению Министерства внутренних дел России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконными действий по этапированию, обязании приостановить этапирование. Заслушав доклад судьи Бельмас Н.А., выслушав путём использования системы видеоконференц - связи объяснения Парамонова Евгения Викторовича, поддержавшего доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила: Парамонов Е.В. обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконными действий по этапированию, обязании приостановить этапирование. В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец указал, что является подсудимым по уголовному делу № 1-34/2020, находящемуся в производстве судьи Куйбышевского районного су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.