← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25017/2021 [88-1870/2022 - (88-23513/2021)]

Дело 8Г-25017/2021 [88-1870/2022 - (88-23513/2021)]16.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 78RS0004-01-2021-000044-19 № 88-1870/2022 №2-80/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А. судей: Кузнецова С.Л., Козловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Мособлбанк" к Доброславину Юрию Александровичу и Водогрееву Александру Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскании на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе ПАО "Мособлбанк" на решение Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 29 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.,

УСТАНОВИЛА: ПАО "Мособлбанк" обратилось в суд с иском к Доброславину Ю.А. и Водогрееву А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскании на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 01 октября 2013 года Банк заключил с Доброславиным Ю.А. кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлено 2 213 400 руб. под 21% годовых сроком кредита по 01 октября 2018 года с уплатой ежемесячных платежей в соответствии с графиком. Также 01 октября 2013 года стороны заключили договор поручительства, и договор залога транспортного средств

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25017/2021 [88-1870/2022 - (88-23513/2021)] — судебная практика — Довод