← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-4019/2022 по делу 8Г-1537/2022 [88-4019/2022]

Дело 8Г-1537/2022 [88-4019/2022]16.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4019/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 16 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бочкарева А.Е. судей Петровой Ю.Ю., Какурина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-344/2021 по иску ПАО «Банк СГБ» к Денисову Максиму Владимировичу, Бострикову Михаилу Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Денисова Максима Владимировича на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 2 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 23 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 2 февраля 2021 г. исковые требования ПАО «Банк СГБ» удовлетворены частично, со взысканием солидарно с Денисова М.В., Бострикова М.П. в пользу ПАО «Банк СГБ» задолженности по кредитному договору № 00-12-5133 от 9 ноября 2012 г. в размере неоплаченных процентов за период с 29 октября 2019 г. по 27 октября 2020 г. в размере 27 750 руб. 48 коп., штрафной неустойки в размере 10 950 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 361 руб. 01 коп., со взысканием с Денисова М.В. в пользу ПАО «Банк СГБ» задолженности по кредитному договору № 00-12-5133 от 9 ноября 2012 г. в размере неоплаченных процентов за перио

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4019/2022 по делу 8Г-1537/2022 [88-4019/2022] — судебная практика — Довод