Третий кассационный суд
Постановления № 88-3837/2022 по делу 8Г-1481/2022 [88-3837/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0001-01-2020-002585-08 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3837/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 16 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Александровой Ю.К., судей: Рогачевой В.В. и Рогожина Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Берберовой Анны Михайловны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 сентября 2021 года по делу № 2-2715/2020 по иску Берберовой Анны Михайловны к Егоркину Виктору Викторовичу о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя истицы Берберовой А.М. – адвоката Иванова И.В. (действующего на основании ордера №894 от16.03.2022 и доверенности от 20.07.2020 сроком на три года), представителя третьего лица ЗАО «Сити Сервис» Гричукова И.С. (действующего на основании доверенности №107/22 от 26.01.2022 сроком до 31.01.2024), поддержавших доводы жалобы, ответчика Егоркина В.В., представителя ответчика Егоркина В.В. и третьего лица ЖСК №1175 – адвоката Полозова Л.В. (действующего на основании ордеров №01/03 от 01.03.2022 и №02/03 от 02.03.2022 и доверенностей № от 14.06.2020 сроком на пять лет и от 02.09.2019 сроком на три года), полагавших, что отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного постановления, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассаци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.