Третий кассационный суд
Постановления № 88-4247/2022 по делу 8Г-1503/2022 [88-4247/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-4247/2022 УИД 29RS0022-01-2021-001080-92 Санкт-Петербург 16 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Смирновой О.В., Панферовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 Валерьевича на решение Приморского районного суда Архангельской области от 29 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 18 ноября 2021 года по делу №2-964/2021 по иску ФИО1 Валерьевича к ГБУЗ Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» (далее - ГБУЗ АО «АКПБ») о взыскании заработной платы за период с мая 2020 г. по октябрь 2020 г. в размере 359324 рубля, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. В обоснование требований указал, что работает в ГБУЗ АО «АКПБ» с 23 апреля 2018 г. в 5-м мужском психиатрическом отделении младшим медицинским братом по уходу за больными по трудовому договору № 280 от 23 апреля 2018 г. С июня 2020 г. по февраль 202
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.