← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1848/2022 [88-4555/2022]

Дело 8Г-1848/2022 [88-4555/2022]16.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → медицинских услуг
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

УИД - 78RS0015-01-2020-000284-58 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4555/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Панфёровой С.А., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-93/2021 по иску Рылько Михаила Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон» (далее – ООО «Авалон») о взыскании денежных средств за некачественно оказанную медицинскую услугу, компенсации морального вреда, неустойки, возмещении убытков по кассационной жалобе ООО «Авалон» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 октября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав объяснения представителя ООО «Авалон» Морозова А.Е., действующего по доверенности от 22 октября 2019 г., Рылько М.Н., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бахтиной Н.И., полагавшей судебное постановление законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Рылько М.Н. обратился в суд с иском к ООО «Авалон» просил взыскать денежные средства за некачественно оказанную услугу в размере 128 700 руб., компенсацию морального вреда 15 000 руб., возместить убытки в виде стоимости имплантата 15 000 руб., за оказание услуг в другой клинике по исправлению недостатков лечения 33 000 руб., неустойку за период с 21 ноября 20

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1848/2022 [88-4555/2022] — судебная практика — Довод