← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2219/2022 [88-4559/2022]

Дело 8Г-2219/2022 [88-4559/2022]16.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

78RS0016-01-2020-005560-85 88-4559/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 16 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкарева А.Е., судей Какурина А.Н. и Петровой Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-420/2021 по иску Минина Александра Александровича к индивидуальному предпринимателю Вишневскому Константину Игоревичу о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Вишневского Константина Игоревича на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 17 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 октября 2021 г., заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : Минин А.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Вишневскому К.И., в котором после уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать уплаченную стоимость товара по договору от ДД.ММ.ГГГГ № , неустойку в сумме 482 924,52 руб. за нарушение сроков выполнения работ, а именно 390 000 руб. - по договору от ДД.ММ.ГГГГ и 92 924,52 руб. - по договору от ДД.ММ.ГГГГ , неустойку в сумме 119 134 руб. за нарушение срока возврата денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ ,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2219/2022 [88-4559/2022] — судебная практика — Довод