Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-8326/2022 [88а-8547/2022]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Зайцева Оксана Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0017-01-2020-005852-29 №88-5200/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-697/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № <адрес> » к Коробова В.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, встречному иску Коробова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № <адрес> » об обязании произвести перерасчет, по кассационной жалобе Коробова В.А. на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 9 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 октября 2021 года, Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Жилкомсервис № <адрес> » обратилось в суд с иском к Коробовой В.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, просило взыскать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> . В обоснование своих требований истец указал, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> , находится в управлении ООО «Жилкомсерви
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.