Кассационный военный суд
Определения по делу 8а-542/2020 [88а-785/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Дубов Юрий Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об устранении описки 88а-785/2020 27 апреля 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе - председательствующего Дубова Ю.А., рассмотрев вопрос устранения описки в кассационном определении Кассационного военного суда от 18 марта 2020 года, принятом по кассационной жалобе административного истца Скороходова А.В. на определение Самарского гарнизонного военного суда от 24 сентября 2019 года и апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 10 декабря 2019 года, принятые по материалам заявления административного истца об изменении способа и порядка исполнения решения Самарского гарнизонного военного суда от 8 июня 2012 года № 13-7/2019,
установил: Кассационным определением Кассационного военного суда от 18 марта 2020 года кассационная жалоба административного истца на определение судьи Самарского гарнизонного военного суда от 24 сентября 2019 года и апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 10 декабря 2019 года оставлена без удовлетворения, а оспоренные по делу судебные акты без изменения. При изготовлении упомянутого кассационного определения во вводной и резолютивной частях допущена описка в дате оспоренного апелляционного определения Центрального окружного военного суда - вместо «24 сентября 2019 года» указано «24 марта 2019 года». Согласно ч. 2 ст. 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Допущенная описка носит техническ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.