← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2858/2022 [88-5047/2022]

Дело 8Г-2858/2022 [88-5047/2022]16.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5047/2022 № 2-27/2021 УИД 47RS0005-01-2020-001175-48 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 16 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Нестеровой А.А., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО16 , ФИО17 к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, ФИО18 о признании незаконными действия по формирования земельного участка между участками и передачи такого земельного участка в собственность, об обязании демонтировать ворота, по кассационной жалобе ФИО18 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 29 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения представителя ФИО18 – ФИО21 ., пояснения ФИО17 представителя ФИО16 – ФИО24 ., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО16 ФИО17 обратились с иском к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, ФИО18 ., в котором после уточнения требований просили признать недействительным постановление администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области от 30 августа 2019 г. № 3406 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории» земельного участка расположенного по адресу: <адрес> признать недействительным соглашение о перераспределении земель и (или) земельных участков <данные изъ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2858/2022 [88-5047/2022] — судебная практика — Довод