← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2908/2022 [88-5049/2022]

Дело 8Г-2908/2022 [88-5049/2022]16.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5049/2022 № 2-569/2021 УИД 60RS0001-01-2020-013503-05 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 16 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Нестеровой А.А., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой ФИО15 к администрации города Пскова о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение, по кассационной жалобе Александровой ФИО16 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 26 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., представителя Александровой Е.А. – Сергеевой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Александрова Е.А. обратилась с иском к администрации города Пскова, в котором после уточнения требований просила признать за ней и членами ее семьи права пользования на условиях договора социального найма жилыми помещениями – комнатами площадью <данные изъяты> расположенными в коммунальной квартире, и обязать ответчика заключить с ней договор социального найма в отношении указанных комнат с учетом членов семьи. В обоснование исковых требований Александрова Е.А. указала, что распоряжением Администрации города Пскова от 24 октября 2005 г. № 3474-р ей в целях улучшения жилищных условий были предоставлены две комнаты, жилой площадью <данные изъят

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2908/2022 [88-5049/2022] — судебная практика — Довод