Пятый кассационный суд
Определения № 88-1863/2022 по делу 8Г-814/2022 [88-1863/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1863/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-765/2021 в суде первой инстанции 17 марта 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-765/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора, возложении обязанности банка перечислить сумму взыскиваемой задолженности, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , изучив доводы кассационной жалобы,
установила: решением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 47 824, 85 руб., удовлетворены частично. Суд взыскал с ФИО1 в пользу банка 46 442, 29 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора, возложении обязанности банка перечислить сумму взыскиваемой задолженности, отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального пра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.