Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1098/2022 [88-2135/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-2135/2022 17 марта 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев материал по исковому заявлению Абдуллаева Магомеда к УФК по Республике Дагестан о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате незаконных решений, действий (бездействия), по кассационной жалобе жалобой Абдуллаева Магомеда на апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 05.05.2021, изучив доводы кассационной жалобы,
установил: Абдуллаев М. обратился в суд к УФК по Республике Дагестан о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате незаконных решений, действий (бездействия). Определением Левашинского районного суда Республики Дагестан от 12.02.2021 заявление Абдуллаева М. оставлено без движения в связи с несоблюдением требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Определением Левашинского районного суда Республики Дагестан от 01.03.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от 05.05.2021 заявление Абдуллаева М. возвращено заявителю в связи с невыполнением требований, содержащихся в определении судьи об оставлении заявления без движения. В кассационной жалобе Абдуллаевым М. ставится вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений ввиду существенных нарушений норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.