Пятый кассационный суд
Определения № 2-62/2021 по делу 8Г-1167/2022 [88-2092/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Иващенко Вера Гавриловна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 88-2092/2022 17 марта 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иващенко В.Г., рассмотрев гражданское дело № 2-62/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи Судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Избербашского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 153 рубля, рассчитанный по нормам потребления природного газа. Решением мирового судьи Судебного участка № 25 г. Избербаш Республики Дагестан от 10 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Избербашского городского суда от 22 ноября 2021 года, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, удовлетворены в полном объеме. В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ, кассационная жалоба подлежит рассмотрению судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В силу статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.