← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-2330/2022 по делу 8Г-1466/2022 [88-2330/2022]

Дело 8Г-1466/2022 [88-2330/2022]17.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 26RS0029-01-2019-005838-40 Дело № 88-2330/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-3172/2019 в суде первой инстанции 17 марта 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Минеевой В.В., рассмотрев гражданское дело по иску Алахвердяна А.С. к Мелкумян А.А. , Батурову А.В. о переводе прав и обязанностей по договору уступки прав и обязанностей по договору об участии в долевом строительстве многоквартирного дома, признании договора купли-продажи квартиры недействительным (ничтожным), признании права собственности на квартиру, по кассационной жалобе Алахвердяна А.С. на определение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 15 октября 2020 года и на апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 7 декабря 2021 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 3 декабря 2019 года в удовлетворении исковых требований Алахвердяна А.С. к Мелкумян А.А., Батурову А.В. о переводе прав и обязанностей по договору уступки прав и обязанностей по договору об участии в долевом строительстве многоквартирного дома, признании договора купли-продажи квартиры недействительным (ничтожным), признании права собственности на квартиру – отказано. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 февраля 2020 года решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 3 декабря 2019 года оставлено без изменения. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассац

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2330/2022 по делу 8Г-1466/2022 [88-2330/2022] — судебная практика — Довод