← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1893/2022 по делу 8Г-929/2022 [88-1893/2022]

Дело 8Г-929/2022 [88-1893/2022]17.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1893/2022 УИД 05RS0019-01-2021-002361-15 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-285/2021 по иску Алиева А. А. к Рамазанову Р. М. о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Рамазанова Р. М. на решение Кизлярского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: указанными судебными постановлениями удовлетворены требования Алиева А.А. к Рамазанову Р.М. о взыскании задолженности по договору займа. Суд взыскал с ответчика в пользу Алиева А.А. задолженность по договору займа в размере 1 560 000 руб. и судебные расходы в размере 16 000 руб. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлениях, ссылаясь на его незаконность. Выслушав, посредством использования системы видеоконференцсвязи при содействии Кизлярского городского суда Республики Дагестан, представителя Рамазанова Р.М. – Агамову Р.М. , действующую на основании доверенности № <адрес> 3 от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшую доводы кассационной жалобы, возражения истца Алиева А.А. , проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, усмотрев возможным рассмотреть д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1893/2022 по делу 8Г-929/2022 [88-1893/2022] — судебная практика — Довод