Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1151/2022 [88-2207/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 2207/2022 дело № 2 – 1826/2021 в суде первой инстанции 17 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбанова Курбана Зубаировича к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан о предоставлении субсидии на приобретение жилья по кассационной жалобе Курбанова Курбана Зубаировича на решение Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 31 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Курбанов К.З. обратился в суд с иском с уточнением требований в порядке статьи 39 ГПК РФ к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан о предоставлении субсидии на приобретение жилья. Обращаясь в суд, Курбанов К.З. указал, что был поставлен на учет с составом семьи из четырех человек в сводный список отдельных категорий граждан, имеющих право на получение жилого помещения из жилищного фонда Республики Дагестан по договору социального найма в соответствии с законом Республики Дагестан от 3 февраля 2006 года № 4 «О категориях граждан, имеющих право н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.