Определения по делу 8Г-810/2022 [88-2206/2022]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 2206/2022 дело № 2 – 1935/2021 в суде первой инстанции 17 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миляева Алексея Алексеевича к Тимищевой Натальи Ивановне о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей, признании незаконным свидетельства о праве на наследство по кассационной жалобе Миляева Алексея Алексеевича на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 10 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 8 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения Миляева А.А. поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Миляев А.А. обратился в суд с иском к Тенищевой Н.И. о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей, признании незаконным свидетельства о праве на наследство. Обращаясь в суд, Миляев А.А. указал, что после смерти Миляева Алексея Ивановича, умершего 28 ноября 2020 года, является наследником первой очереди, ответчик является сестрой наследодателя. О смерти наследодателя Миляева А.И. не знал и не должен был знать, поскольку в течение 30 лет с наследодателем не проживал, не общался, поскольку другая жена