Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-3353/2022 [88а-5322/2022]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание иных нормативных правовых актов, принятых на уровне субъекта РФ
- Судья
- Никулина И.А.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88А-5322/2022 г. Кемерово 17 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Никулиной И.А., судей Конаревой И.А. и Евтифеевой О.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Миротворского Виктора Валентиновича, Карповой Марины Анатольевны, поданной через суд первой инстанции 24 января 2022 года, на решение Верховного Суда Республики Алтай от 6 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 5 августа 2021 года по административному делу № 3а-5/2021 по административному исковому заявлению Миротворского Виктора Валентиновича, Карповой Марины Анатольевны, Бендриковского Владимира Ивановича, Колесниковой Антонины Владимировны, Губина Александра Николаевича, Щеголевой Нелли Викторовны о признании недействующими пунктов 7.2, 7.2.1 Распоряжения Правительства Республики Алтай от 18 марта 2020 года № 144-р «О введении режима «Повышенная готовность» и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Алтай».
Заслушав доклад судьи Никулиной И.А., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Трифоновой М.К., полагавшей кассационную жалобу необоснованной, судебные акты подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, установил
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.