Постановления по делу 8а-2313/2022 [88а-4592/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-4592/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 17 марта 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Евтифеевой О.Э. судей Конаревой И.А., Никулиной И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Есенкова Алексея Викторовича, поданную 17 января 2022 г., на решение Юргинского городского суда Кемеровской области от 13 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 13 октября 2021 г., по административному делу № 2а-1085/2021 по административному исковому заявлению Есенкова Алексея Викторовича о признании незаконным бездействия, действия прокуратуры Кемеровской области – Кузбасса. Заслушав доклад судьи Евтифеевой О.Э., пояснения Есенкова А.В., настаивавшего на доводах кассационной жалобы, прокурора Трифоновой М.К., поддержавшей доводы, изложенные в возражениях,

установила: Есенков А.В. обратился в Юргинский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконным действий прокуратуры Кемеровской области - Кузбасса, выразившихся в несоблюдении порядка рассмотрения и направления ответа от 13 мая 2021 г. № на его обращение. В обоснование требований указано, что Юргинской межрайонной прокуратурой по результатам проверки ООО «ЭкоБетон» в адрес администрации города Юрги внесено представление от 31 марта 2021 г. № , в котором содержалась информация о заключении договора субаренды между Есенковым А.В. и ООО «ЭкоБетон» и его условиях. Полагает, что