Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3805/2022 [88-5624/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5624/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В. судей Кожевниковой Л.П., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №38RS0019-01-2021-000332-39 (№2-386/2021) по иску С-Б. В.В. к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Братский государственный университет», Первичной профсоюзной организации работников Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Братский государственный университет» о признании незаконными бездействия, взыскании индексации заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов, о взыскании профсоюзного взноса по кассационной жалобе федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Братский государственный университет» на решение Падунского районного суда г.
Братска Иркутской области от 2 августа 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 15 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: С.-Б.В.В. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Братский государственный университет» (далее- ФГБОУ ВО «БрГУ»
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.