← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1257/2022 [88-3367/2022]

Дело 8Г-1257/2022 [88-3367/2022]17.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Новожилова И.А.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3367/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Новожиловой И.А., Латушкиной С.Б. при участии прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Коган А.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3234/2021 (УИД 55RS0001-01-2021-004411-68) по иску Остапенко Дмитрия Васильевича к акционерному обществу «Омский завод гражданской авиации» о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя Остапенко Дмитрия Васильевича – Пестова Дмитрия Валерьевича на решение Кировского районного суда г.

Омска от 12 июля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 26 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., выслушав заключение прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Коган А.Г., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Остапенко Дмитрий Васильевич (далее по тексту – Остапенко Д.В.) обратился в Кировский районный суд г. Омска с иск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1257/2022 [88-3367/2022] — судебная практика — Довод