Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-4026/2022 [88а-6104/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Тимохин Игорь Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-6104/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 марта 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Сказочкина В.Н., судей Карякина Е.А. и Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи поданную 3 февраля 2022 года кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан (далее – УФССП России по Республике Татарстан) на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 ноября 2021 года по административному делу № 2а-5771/2021 по административному исковому заявлению Юдина М.Г. об оспаривании ответа УФССП России по Республике Татарстан. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тимохина И.В., объяснения представителя УФССП России по Республике Татарстан Сердюк Ю.А., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: административный истец Юдин М.Г., являясь взыскателем по исполнительному производству от 29 апреля 2013 года № 29431/13/03/16 в отношении должника Демидова Ю.А., 19 августа 2020 года обратился в Вахитовский РОСП города Казани УФССП России по Республике Татарстан с заявлением об отзыве исполнительного документа (л.д. 8 -10). Не получив ответ на указанное заявление, 17 марта 2021 года административный истец подал жалобу начальнику отделения – старшему судебному приставу вышеназванного подразделения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.