Пятый кассационный суд
Определения № 88А-1824/2020 по делу 8а-461/2020 [88а-1824/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Белоусова Юлия Константиновна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88А-1824/2020 № 2а-4013/2019 г. Пятигорск 18 марта 2020 годаСудебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Зайнуллиной Г.К., Белоусовой Ю.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кихов А.Ю. на определение Советского районного суда г. Махачкалы от 16.07.2019 и апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 29.10.2019 по административному делу по административному исковому заявлению Кихов А.Ю. к Управлению Федеральной службы государственной безопасности России по Республике Дагестан о признании права на получение информации, признании незаконным ответа, возложении обязанности. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой Ю.К., судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Кихов А.Ю. обратился в Советский районный суд г. Махачкалы к Управлению Федеральной службы безопасности России по Республике Дагестан (далее – УФСБ России по РД) с требованием о признании права на получение достоверной информации, о признании незаконным ответа заместителя начальника Управления ФСБ России по РД от 13.02.2019 № К-175, которым в предоставлении информации отказано в связи с недопустимостью разглашения сведений, составляющих государственную <данные изъяты> , просил суд возложить на административного ответчика обязанность устранения нарушений закона и его прав путем ознакомления с материалами проверок по его
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.