← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5214/2022 по делу 8Г-3356/2022 [88-5214/2022]

Дело 8Г-3356/2022 [88-5214/2022]16.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5214/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкова Л.Б., единолично, рассмотрев кассационную жалобу Седякина Дмитрия Андреевича на апелляционное определение Ленинского районного суда г.Самары от 28 октября 2021 г. по гражданскому делу №2-16/2021 по иску Седякина Дмитрия Андреевича к АО «СОГАЗ», Тараньжину Сергею Владимировичу, ООО «Контроль-лизинг» о взыскании страхового возмещения,

установил: Седякин Д.А. обратился к мировому судье с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 30700 руб., неустойку в размере 307 руб. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 15350 руб. за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований отказано. Кассационным определением ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменены и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Решением

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5214/2022 по делу 8Г-3356/2022 [88-5214/2022] — судебная практика — Довод