← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6217/2022 по делу 8Г-4264/2022 [88-6217/2022]

Дело 8Г-4264/2022 [88-6217/2022]16.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6217/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Антошкиной А.А., рассмотрев единолично гражданское дело № 2-1374/2021 по иску Югова П. К. к акционерному обществу «МАКС» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе акционерного общества «МАКС» на решение мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 18 июня 2021 г. и апелляционное определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 ноября 2021 г.

УСТАНОВИЛ: Югов П.К. обратился к мировому судье с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 6000 руб., неустойки за период с 21 ноября 2020 г. по 20 апреля 2021 г. в размере 9 060 рублей, неустойки за период с 21 апреля 2021 г. в размере 1% от стоимости услуг аварийного комиссара за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере 3 000 руб., штрафа в размере 3 000 руб., расходов по оплате нотариальных услуг в размере 1 900 руб., расходов на оплату юридических услуг по составлению претензии в размере 2000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб., почтовых расходов в размере 832,96 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 18 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6217/2022 по делу 8Г-4264/2022 [88-6217/2022] — судебная практика — Довод