← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6220/2022 по делу 8Г-4255/2022 [88-6220/2022]

Дело 8Г-4255/2022 [88-6220/2022]16.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6220/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Антошкиной А.А., рассмотрев единолично гражданское дело № 2-321/2021 по иску Билалова И. Ф. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе Билалова И. Ф. на решение мирового судьи судебного участка № 1 по Ленинскому судебному району г. Уфы Республики Башкортостан от 6 апреля 2021 г. и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 1 ноября 2021 г.

УСТАНОВИЛ: Билалов И.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы, понесенные в связи со страховым случаем от 3 июня 2020г., по оплате услуг независимого эксперта-техника – 20 000 руб., по составлению досудебной претензии – 3 000 руб., почтовые расходы - 195,64 руб., расходы по оплате услуг представителя – 20000 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 1 по Ленинскому судебному району г. Уфы Республики Башкортостан от 6 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 1 ноября 2021 г., в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных. В возражениях на кассационную жа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6220/2022 по делу 8Г-4255/2022 [88-6220/2022] — судебная практика — Довод