← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6125/2022 по делу 8Г-4011/2022 [88-6125/2022]

Дело 8Г-4011/2022 [88-6125/2022]16.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6125/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 марта 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Данилина Е.М., единолично, рассмотрев кассационную жалобу АО МАКС на решение мирового судьи судебного участка № 10 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 2 сентября 2021 года и апелляционное определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 2 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-1639/2021 по иску Ершова Кирилла Александровича к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ: Ершов К.А. обратился к мировому судье с исковым заявлением, в котором просил взыскать с АО «МАКС» расходы по оплате услуг аварийного комиссара в сумме 6000 руб., неустойку за период с 1 февраля 2021 года по 11 мая 2021 года в размере 6000 руб., штраф в размере 3000 руб., расходы на оплату услуг представителя - 5000 руб., нотариальные расходы - 1500 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 10 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 2 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 2 декабря 2021 года, постановлено взыскать с акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Ершова Кирилла Александровича расходы по оплате услуг аварийного комиссара в с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6125/2022 по делу 8Г-4011/2022 [88-6125/2022] — судебная практика — Довод